- Anandtech 已經(jīng)通過(guò) SPEC2006 平臺(tái)對(duì)蘋果的 A9X 處理器和英特爾的 Core M 做了對(duì)比。
- Anandtech 通過(guò)一個(gè)配備 Core M 且使用了 5 年 31 天的 MacBook 進(jìn)行了功耗監(jiān)測(cè),對(duì)比 A9X 處理器,發(fā)現(xiàn)筆記本電腦對(duì) Core M 潛力使用是一個(gè)非常糟糕的例子。
- 同樣對(duì)一個(gè)使用 5 年 71 天的華碩變壓器 T300 進(jìn)行監(jiān)測(cè),顯示舊的 Core M 的平均利用率是 107%(和 TDP 相似)。
- 然而通過(guò)對(duì)使用 6 年 75 天的 m7 的最新監(jiān)測(cè)對(duì)比發(fā)現(xiàn),英特爾在桌面和辦公環(huán)境下仍然很具優(yōu)勢(shì)。
- ARM 如果想在工作站和服務(wù)器領(lǐng)域成為可能的競(jìng)爭(zhēng)者,仍然有一段很長(zhǎng)的路要走。
網(wǎng)站 AnandTech 已經(jīng)做了細(xì)致的評(píng)論。比如,他們一直用可靠的基準(zhǔn)套件(PECInt2000 andSPECInt2006,相對(duì)于 Geekbench 性能指數(shù)更好。)去把 ARM 和 X86 構(gòu)架性能做對(duì)比(主要用于桌面、工作站、服務(wù)器工作負(fù)載)。
如今 iPad Pro 已經(jīng)發(fā)布,AnandTech 在 ARM 蘋果 A9X 和一些英特爾 Core MSoC 進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果非常有意思,但是我們必須關(guān)注結(jié)果是怎么產(chǎn)生的。
仔細(xì)分析,很明顯,英爾特仍然提供了一致的性能和瓦特比率,這有利于保持實(shí)際服務(wù)器和桌面市場(chǎng)的份額。
與非網(wǎng)編譯,謝絕轉(zhuǎn)載!
更多相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)參照:與非網(wǎng)英特爾專區(qū)。