• 正文
    • L2和L3如何定義?
    • 感知系統(tǒng)會有何差別?
    • 算力平臺與算法架構(gòu)有何差別?
    • 系統(tǒng)冗余與功能安全有何差別?
    • 軟件架構(gòu)與功能切換有何差別?
    • 安全策略與風(fēng)險(xiǎn)管理有何區(qū)別?
    • L3有何挑戰(zhàn)?
    • 最后的話
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

自動(dòng)駕駛L2與L3有什么區(qū)別?為什么車企不提L3?

05/26 10:20
566
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

 

隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的不斷演進(jìn),智駕也從實(shí)驗(yàn)室走向了普通消費(fèi)者,現(xiàn)階段很多車企都相繼發(fā)布智駕車型,并已有很多消費(fèi)者在日常出行中將其作為主要模式。但大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了,現(xiàn)在各車企在宣傳自動(dòng)駕駛技術(shù),尤其是在工信部“強(qiáng)監(jiān)管”后,大家對于自動(dòng)駕駛的宣傳則更加保守。除了華為在近期的發(fā)布會中提到了高速L3商用解決方案外,其他的很多車企對于智駕系統(tǒng)的定義則稱為組合駕駛輔助,即L2級自動(dòng)駕駛。為何大家都不敢宣傳L3?L2和L3到底有何區(qū)別?

L2和L3如何定義?

根據(jù)美國汽車工程師學(xué)會(SAE)發(fā)布的自動(dòng)駕駛分級中,對于L2的定義為:在部分的場景中,無人駕駛系統(tǒng)可以完成部分操作,根據(jù)系統(tǒng)要求,人類需及時(shí)監(jiān)控周邊環(huán)境,并需隨時(shí)可以接管車輛。這時(shí)駕駛操作的主體和監(jiān)控車輛周邊環(huán)境的主體都是人類駕駛員,而無人駕駛系統(tǒng)只是對駕駛過程進(jìn)行輔助。對于L3級的定義為:在部分的場景中,無人駕駛系統(tǒng)可以完成所有的操作,根據(jù)系統(tǒng)要求,人類提供適當(dāng)?shù)膽?yīng)答。其中駕駛操作的主體和監(jiān)控車輛周邊環(huán)境的主體是無人駕駛系統(tǒng),人類駕駛員僅需提供適當(dāng)?shù)闹С帧?/p>

感知系統(tǒng)會有何差別?

自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中,感知是基礎(chǔ)也是核心。L2系統(tǒng)通常以視覺攝像頭毫米波雷達(dá)為主,利用深度學(xué)習(xí)算法完成車道線識別、車輛與行人檢測,并結(jié)合毫米波雷達(dá)在惡劣天氣下對距離和速度的測量,從而實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)巡航與車道保持等功能。由于攝像頭受光照影響較大,毫米波雷達(dá)分辨率有限,二者融合雖能覆蓋絕大多數(shù)日常場景,卻難以在夜間、強(qiáng)光直射或隱蔽物體突現(xiàn)時(shí)保持高精度感知。

L3系統(tǒng)會在感知層面有質(zhì)的飛躍,在L3階段,激光雷達(dá)將被納入標(biāo)配,能夠?qū)崟r(shí)輸出百萬點(diǎn)級別的三維點(diǎn)云,實(shí)現(xiàn)對周圍環(huán)境的細(xì)致刻畫;多顆毫米波雷達(dá)與環(huán)視攝像頭、超聲波傳感器共同構(gòu)建四維冗余感知網(wǎng)絡(luò),使得即便在大雨、大霧或夜間,系統(tǒng)也能保持對道路、障礙物和交通標(biāo)志的高精度識別。激光雷達(dá)的加入不僅補(bǔ)齊了深度信息的短板,還為高精地圖的本地化匹配提供了可靠支撐,為L3系統(tǒng)在限定場景內(nèi)的脫手駕駛奠定了前提條件。

算力平臺與算法架構(gòu)有何差別?

L2與L3在算力需求上存在數(shù)量級的差距。L2系統(tǒng)普遍采用30–200TOPS(萬億次運(yùn)算)級別的SoC,以滿足多路攝像頭、毫米波雷達(dá)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理以及基礎(chǔ)路徑規(guī)劃、目標(biāo)跟蹤算法的執(zhí)行。其算法框架通常以單一路徑感知與決策為主,深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)承擔(dān)檢測與語義分割等任務(wù),隨后由車輛ECU(電子控制單元)完成縱向與橫向控制命令的下發(fā)。

而L3系統(tǒng)則需要200–1000+TOPS的超高算力平臺。不僅要實(shí)時(shí)處理激光雷達(dá)點(diǎn)云,同時(shí)還需并行運(yùn)行多模型融合算法、場景理解與行為預(yù)測,以及執(zhí)行多重功能安全校驗(yàn)。典型的L3算法棧包括基于圖優(yōu)化的高精定位、點(diǎn)云語義分割、基于深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)預(yù)測與軌跡規(guī)劃,以及冗余決策模塊的交叉檢驗(yàn)。所有關(guān)鍵路徑均需在主算與備算平臺上獨(dú)立實(shí)現(xiàn),以便在任一路徑出現(xiàn)異常時(shí),另一平臺可以無縫接管,保證安全落地。

系統(tǒng)冗余與功能安全有何差別?

在安全設(shè)計(jì)方面,ASIL(汽車功能安全等級)是衡量自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。L2系統(tǒng)的冗余設(shè)計(jì)多停留在單一傳感或單一路徑的備份層面,少數(shù)高端車型會為攝像頭或毫米波雷達(dá)配備冗余單元,但在制動(dòng)、轉(zhuǎn)向與動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)上并未做到雙路冗余。一旦關(guān)鍵部件失效,系統(tǒng)只能被動(dòng)降級或完全退出,交還控制權(quán)給駕駛員。

L3系統(tǒng)將在冗余層面則做足文章,激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、攝像頭等傳感器各自獨(dú)立運(yùn)行,主算與備算平臺均具備完整的感知與決策能力;雙電源、雙通信鏈路、雙制動(dòng)系統(tǒng)及雙轉(zhuǎn)向系統(tǒng)構(gòu)成了全棧冗余設(shè)計(jì),確保單一路徑或單個(gè)元件失效時(shí),系統(tǒng)依然能夠維持基本的自動(dòng)駕駛功能,并在必要時(shí)安全停車或駛?cè)霊?yīng)急車道。這一全方位的冗余保障,使得L3系統(tǒng)能夠滿足ASIL-D級別的最高功能安全要求。

軟件架構(gòu)與功能切換有何差別?

L2與L3在軟件控制和模式切換機(jī)制上亦大相徑庭。L2輔助駕駛模式的啟動(dòng)與退出高度依賴駕駛員操作,車輛在開啟自適應(yīng)巡航或車道保持前,需駕駛員手動(dòng)按鍵確認(rèn),并在運(yùn)行過程中持續(xù)檢測駕駛員的手部和視線狀態(tài)。一旦檢測到手離方向盤或視線未聚焦,系統(tǒng)會立即發(fā)出警告,隨后強(qiáng)制退出輔助駕駛模式。

L3系統(tǒng)則在其設(shè)計(jì)運(yùn)行域(ODD)內(nèi)實(shí)現(xiàn)閉環(huán)自動(dòng)駕駛。軟件平臺通過實(shí)時(shí)監(jiān)測環(huán)境條件、地圖匹配度和系統(tǒng)健康狀態(tài),在檢測到超出ODD時(shí)發(fā)出接管請求;若駕駛員在限定時(shí)間內(nèi)未接手,系統(tǒng)會自動(dòng)執(zhí)行最小風(fēng)險(xiǎn)策略,如減速至?;蝰?cè)霊?yīng)急車道。同時(shí),L3系統(tǒng)能夠根據(jù)高精地圖預(yù)先掌握道路曲率、坡度與交叉口信息,并動(dòng)態(tài)規(guī)劃路徑,無需駕駛員持續(xù)關(guān)注,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“免監(jiān)督”駕駛。

安全策略與風(fēng)險(xiǎn)管理有何區(qū)別?

在安全策略方面,L2系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理主要依賴駕駛員熟練度與系統(tǒng)警示。系統(tǒng)會在感知失真或算法不確定時(shí),通過語音、儀表告警等方式提示駕駛員干預(yù),但對于駕駛員未及時(shí)反應(yīng)的情況,缺乏進(jìn)一步的質(zhì)量保證措施。

相比之下,L3系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初即將“風(fēng)險(xiǎn)分布權(quán)”納入考量,系統(tǒng)不僅要對外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評估,還要對自身運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級調(diào)整功能可用性。當(dāng)外部風(fēng)險(xiǎn)或系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)高于可控閾值時(shí),系統(tǒng)會在最短時(shí)間內(nèi)完成安全降級,并在必要時(shí)將車輛引導(dǎo)至安全區(qū)域停車,從而最大程度降低潛在事故損失。

L3有何挑戰(zhàn)?

技術(shù)升級往往伴隨著成本攀升,L2系統(tǒng)中,傳感器成本控制在一萬至三萬元人民幣之間,而L3系統(tǒng)僅激光雷達(dá)一項(xiàng)成本便可能高達(dá)數(shù)萬元,加之高算力芯片與冗余硬件投入,使整車成本提升五萬至十萬元不等。要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),必須在傳感器采購、計(jì)算平臺設(shè)計(jì)與供應(yīng)鏈管理上取得突破,才能將L3整體成本壓降至合理區(qū)間。

此外,L3級別的自動(dòng)駕駛要求無人駕駛系統(tǒng)可以很大程度上“獨(dú)立操作”,對于企業(yè)來說,若出現(xiàn)智駕事故,企業(yè)將對此負(fù)主要責(zé)任,因此企業(yè)在宣傳時(shí),為減少責(zé)任糾紛,在技術(shù)未100%確保安全時(shí),不會主動(dòng)宣傳達(dá)到L3等級。

最后的話

隨著激光雷達(dá)等高精度傳感器成本逐年下降,法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)日趨完善,L3有條件自動(dòng)駕駛有望從高端市場向中高端乃至入門級車型下探。同時(shí),V2X(車聯(lián)網(wǎng))與高精地圖的普及,也將為系統(tǒng)提供更豐富的路側(cè)與云端信息,進(jìn)一步提高感知冗余度與決策精度。多傳感融合算法、強(qiáng)化學(xué)習(xí)與仿真技術(shù)的進(jìn)步,更將不斷提升系統(tǒng)安全性與魯棒性??梢灶A(yù)見,L2與L3的界限在不斷模糊與移動(dòng),但以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的分層設(shè)計(jì)依舊是行業(yè)健康發(fā)展的基石。最后,用一個(gè)表格給大家整理了這兩者的區(qū)別,給大家直觀感受下L2和L3的不同。

技術(shù)維度 L2增強(qiáng)型輔助駕駛 L3有條件自動(dòng)駕駛
感知系統(tǒng) 主要依賴多路攝像頭+毫米波雷達(dá);部分車型加裝1–2顆激光雷達(dá)作為輔助手段,深度信息有限 強(qiáng)制標(biāo)配激光雷達(dá),結(jié)合多顆毫米波雷達(dá)、環(huán)視攝像頭和超聲波傳感器,構(gòu)建多傳感冗余網(wǎng)絡(luò)
算力平臺 30–200TOPS,主要用于視覺+雷達(dá)融合、車道線識別、目標(biāo)檢測與基礎(chǔ)路徑規(guī)劃 200–1000+TOPS,同時(shí)處理點(diǎn)云、圖優(yōu)化高精定位、多模型并行與多重功能安全校驗(yàn)
冗余設(shè)計(jì) 少數(shù)高端車型在傳感層面有單一路徑冗余,執(zhí)行機(jī)構(gòu)無雙路備份;失效后被動(dòng)降級或退出 全棧冗余:傳感、算力、通信、制動(dòng)、轉(zhuǎn)向多路備份;單點(diǎn)故障時(shí)可無縫切換并安全停車
ODD與場景 無嚴(yán)格設(shè)計(jì)運(yùn)行域限制,可在城市、高速、停車場等場景下輔助駕駛;性能隨環(huán)境波動(dòng) 在預(yù)設(shè)ODD(如高速擁堵、特定城市路段)內(nèi)可以脫手駕駛;超出或故障時(shí)發(fā)出接管請求并執(zhí)行最小風(fēng)險(xiǎn)策略
功能切換 啟動(dòng)/退出依賴駕駛員手動(dòng)確認(rèn)與持續(xù)監(jiān)測;感知異常時(shí)被動(dòng)退出輔助模式 自動(dòng)閉環(huán)切換:系統(tǒng)自監(jiān)測超出ODD即發(fā)起接管提醒;無人響應(yīng)時(shí)自動(dòng)執(zhí)行緊急停車或應(yīng)急車道
安全標(biāo)準(zhǔn) 滿足ASIL-B;功能安全校驗(yàn)較少 滿足ASIL-D;全鏈路多重安全校驗(yàn)與故障檢測
系統(tǒng)成本 傳感器及算力成本約1–3萬元人民幣 激光雷達(dá)、超高算力與冗余硬件成本合計(jì)約5–10萬元人民幣

 

相關(guān)推薦