作者|陸
郵箱|xiaoyu@pingwest.com
努比亞終于更新自家的35mm主攝了,前段時間努比亞發(fā)布了Z50以及Z50 Ultra,很多用戶還在好奇為什么消費者最買賬的Z50 Pro并沒有在同期發(fā)布,原來是憋著上新的傳感器呢。
一直以來,努比亞的機器都因為獨樹一幟的主鏡頭焦段,在這個計算攝影高速發(fā)展的時代被一群人所青睞。但是在各大廠商影像旗艦紛紛入局一英寸的今天,如果繼續(xù)使用IMX787作為主傳感器,未免從參數上略顯尷尬。
但話說回來,手機攝影的成像效果不單要看硬件水平,更重要是計算攝影的算法,如果能將兩者有效的結合,即使硬件參數沒那么夸張,也一樣可以獲得不錯的成像效果。
圖源:品玩 LU攝
而各家廠商拼命往手機里塞下一英寸傳感器除了營銷需要之外,更根本的原因還是大底傳感器能帶來更多的進光量。老話說:“攝影是光的藝術”,能夠獲取更多的進光量,就能夠在相同的條件下獲得更好的畫面,這也是為什么很多老手機在白天并沒有和現在的新旗艦在影像上拉開差距的原因,因為白天光線充足嘛。
不知道大家有沒有發(fā)現一個問題,目前主流一英寸傳感器的手機,主攝焦段都在22mm-24mm。這是因為傳感器面積越大,等效焦段就越廣,如果努比亞想要在Z50S Pro上強行使用一英寸傳感器并且繼續(xù)采用35mm焦段,手機的厚度將會非常可怕。
所以這次努比亞的新機Z50S Pro沒有無腦沖一英寸,而是上了一枚1/1.49英寸的傳感器。而為了讓這枚傳感器最終的成像質量能夠與一英寸傳感器相同,努比亞采用了更加“粗暴”的做法,那就是增加通光孔徑。
努比亞鏡頭模組特寫 圖源:品玩 LU攝
在Z50S Pro上,這枚全新的35mm主攝的通光孔徑達到了業(yè)界最大的5.21mm,進光量已經超越了其他一英寸傳感器。鏡片方面采用了1G+6P的組合(G代表玻璃鏡片,P則代表塑料鏡片),官方宣稱這套鏡頭的阿貝數高達81.6,是目前手機鏡頭中系數最高的(阿貝數用以表示透明物質色散能力的反比例指數,數值越小色散現象越厲害,一般眼用光學鏡片的數值在30-60左右),能夠有效地改善紫邊現象,所以不論是白天還是暗光夜景的成像效果都有著不錯的表現。
努比亞Z50S Pro在鏡頭上的新技術我們已經介紹的差不多了,接下來就是喜聞樂見的對比環(huán)節(jié),我們選擇在產品定位中比較相近的小米13Pro來做這次對比,畢竟Z50S Pro和13Pro均為大杯機型,并且都沒有配備潛望長焦。
圖源:品玩 LU攝
第一組照片,我們使用Z50S Pro的35mm主攝對比小米13Pro的23mm一英寸主攝(拉到1.5倍),可以看到雖然努比亞沒有使用一英寸傳感器,但是虛化效果絲毫不虛,畫面邊緣也沒有肉眼可見的紫邊,效果非常出色。
圖源:品玩 LU攝
在掃街時,作為參照我在所有拍攝環(huán)境中都將小米13Pro拉到了1.5倍變焦,以保證取景畫面一致。能夠看出由于影調和進光量的差異,Z50S Pro的暗部細節(jié)更加豐富,而徠卡影調的13Pro則壓得有點死。但并不能因此就說Z50S Pro比13Pro更好,畢竟影調這種東西每個人的傾向都是不同的。
圖源:品玩 LU攝
這組照片是兩款機器長焦的對比,Z50S Pro默認是80毫米,而小米13Pro是75mm。在取景時不同的是,無論在拍攝過程中如何點擊主體,13Pro的背景永遠都是清晰的,無論他的光圈開到多少。而Z50S Pro則會像人像模式一樣自動虛化背景,突出主體。
圖源:品玩 LU攝
但將Z50S Pro切換至人文掃街模式后,拍攝的成片就跟小米13Pro一樣清晰了。
圖源:品玩 LU攝
在近景的細節(jié)方面,小米13Pro看起來沒什么問題,但是和Z50S Pro相比能看到畫面明顯的肉一些,石頭欄桿上的細節(jié)刻畫并沒有努比亞做的好,但是好在小米13Pro有非常好用的長焦微距功能,而Z50S Pro則是比較傳統(tǒng)的超廣角微距。
圖源:品玩 LU攝
這組照片中,努比亞Z50S Pro使用了人文掃街模式的富士膠片質感濾鏡,而小米13Pro則是徠卡經典。還是上面那組照片同樣的問題,小米在畫面的感覺上有點肉,不過好在暗部細節(jié)夠多。Z50S Pro的成片對比度更強,歲月的痕跡也更明顯。
這組景物特寫鏡頭中,如果要說色彩那我一定站小米。徠卡影調在面對這種綠色為主的畫面時效果大家有目共睹,但你也不得不承認努比亞Z50S Pro無論是近景特寫又或者遠景的虛化效果都絲毫不輸一英寸傳感器,這就是大通光孔徑帶來的最直觀效果。
圖源:品玩 LU攝
逆光拍攝的一組長焦對比,小米從10至尊版到13Pro都有這個問題,就是長焦逆光環(huán)境下照片泛白嚴重,而Z50S Pro這張就正常的多,高下立判。
圖源:品玩 LU攝
夜景環(huán)境下,Z50S Pro進光量的優(yōu)勢就體現出來了。這組對比圖中可以明顯地看到努比亞在暗部的細節(jié)更加明顯,整面墻體的光影結構也更加立體。1/1.49英寸傳感器能在暗光環(huán)境下拍成這樣,努比亞這回增加進光量的做法算是押對寶了。
而在拿到這臺機器的時候,努比亞的小伙伴一定要讓我體驗一下閃電抓拍功能,用他的原話說的就是:“比相機強?!边@成功的激起了我的好奇心,我必須要試試看,其實閃電抓拍并不是Z50S Pro獨占的新功能,但是在這一代機器上軟件得到了全面的升級。
那既然他們信心滿滿的跟我推薦了,我決定將Z50S Pro和我的主力掃街相機理光GR3X做一個對比,因為理光的GR系列有著獨特的快拍模式,是小尺寸相機中最適合掃街和抓拍的相機之一,我們一起來看一下他們的實際表現。
本輪參賽的兩名選手 理光GR3X VS 努比亞Z50S Pro 圖源:品玩 LU攝
Z50S Pro閃電抓拍 圖源:品玩 LU攝
努比亞Z50S Pro的閃電抓拍是在拍照及人文掃街模式下默認啟動的,用戶無需進行額外的設置。至于它是否起效果,只能通過水印上的快門時間進行判斷了~總體的效果還是比較可圈可點的。
理光GR3X 快拍模式 圖源:品玩 LU攝
理光這組照片才用了快門優(yōu)先模式,并且將快拍距離設定為1.5m,可以看到整體的效果上,專業(yè)相機并沒有和Z50S Pro拉開差距,這也足以見得閃電抓拍的能力。
但從拍攝手感上來說,GR3X由于設置了快拍模式,所以按下快門是不需要對焦的,手感沒有明顯的遲滯感。而Z50S Pro在拍完照片后,系統(tǒng)在很短的時間內需要一個響應時間,這就導致在抓拍時快門不是特別跟手,連續(xù)按動兩次快門之間有明顯的停頓感,希望在今后的系統(tǒng)升級中可以解決這一問題。
從我的隨身相機是GR3X也能看出來,相較于傳聞更適合掃街的28mm,其實我是更擅長使用35-40mm這類人文焦段的。
每次寫到努比亞Z系列的相關文章,后臺就會有小伙伴跑過來問:“35mm到底好在哪兒?為什么努比亞堅持不懈的用35mm作為主攝的焦段?”雖然說過了很多次,但是我還是要再解釋一次:努比亞Z系列影像旗艦的核心,就是人文。而35mm之所以被列為人文攝影中的黃金焦段,主要是就是因為這個焦段的鏡頭“進可攻退可守”,既可以展示大的場景,也可以拍攝特寫。這個焦段的鏡頭在相機中由于用途廣、質量高、尺寸適中,經常被作為選購掛機頭的一個參考標準。
相較于我們目前在手機上經常使用的24mm主攝,35mm主要的優(yōu)勢就是視角相對比較窄,畫面的透視變形會更小一些。對于人像、掃街、靜物小品等場景都會有更加純凈的畫面表現。
圖源:品玩 LU攝
比如這張照片,其實周圍都是坐著乘涼喝老酸奶的游客,但是35mm你只需要往前跨上一步,就能獲得相對純凈的構圖。這如果是23mm,您要么靠變焦靠損失畫質去獲得構圖,要么貼大爺臉上讓他教育教育你……
近幾年,品牌在講到手機攝影風格的時候,很愛用影調這個詞。不管是小米的徠卡、OPPO的哈蘇還是vivo的蔡司,這些手機品牌與相機品牌的聯名都為自家品牌帶來了非常明顯的風格化色彩。
而對于不了解努比亞的小伙伴,可能不知道其實努比亞也有自己的風格化色彩,只是沒有大張旗鼓的將它貼在自己的手機上罷了。努比亞內置了布列松風格黑白濾鏡和多款富士膠片色彩濾鏡。
布列松風格黑白濾鏡?圖源:品玩 LU攝
黑白濾鏡相較于彩色可以讓畫面中的張力更強,而富士濾鏡在CDD、膠片相機“文藝復興”的當下,拍出來的色彩表現的確非常適合分享到社交媒體,我建議在拿到Z50S Pro后你一定要在人文街拍模式下多試幾個濾鏡看看,這些濾鏡搭配35mm鏡頭會迸發(fā)出意想不到的化學反應。
聊完影像,我們再來看看Z50S Pro的外觀部分。從Z40S Pro開始,努比亞就將自己的機身外觀變得“棱角分明”,我曾經用老羅的話來形容了一下Z50 Ultra,那就是“圓滑當道時代的銳利異類”。雖然從iPhone12開始手機有從圓角回到方邊框的趨勢,但是敢于在這么大尺寸的手機上毅然決然的使用直屏直角邊的設計,努比亞是除了iPhone Pro Max之外的獨一份。
圖源:品玩 LU攝
在Z50S Pro上,努比亞標志性的紅色電源鍵和自定義滑動按鍵依舊得到了保留,日常我會把它設置成一鍵啟動街拍模式,但我的同事更愿意把它作為靜音/鈴聲模式的切換。
紅色電源鍵+滑動鍵特寫?圖源:品玩 LU攝
從正面來看,Z50S Pro的屏幕沒有老大哥Z50 Ultra那么驚艷,還是趨于傳統(tǒng)的保留了頂部的攝像頭挖孔,當然這樣做的好處是前置攝像頭的成像質量得到了保障,相對于Ultra,Z50S Pro更加“傳統(tǒng)”,也更加適合大多數人去使用。
而這塊6.78英寸的屏幕使用京東方Q9發(fā)光基材,分辨率為1.5K,刷新率120Hz,除支持最高2160Hz的高頻PWM調光之外,還可以在開發(fā)者選項中開啟全局DC調光,算是國內頂級屏幕之一。
而處理器則使用了最近剛剛解禁的驍龍8Gen2領先版,熟悉8Gen2的小伙伴都知,這枚處理器有一個主頻較高的型號,在此之前是三星Galaxy S23系列獨占的,但是三星實在是不爭氣,就算是用了這枚處理器,在8Gen2梯隊中的跑分也是倒數的……
不過現在這枚處理器已經解禁,Z50S Pro也不甘落后的上了這枚處理器,讓我們來看看努比亞對它的調教究竟如何。
經過安兔兔V10測試,Z50S Pro這枚8Gen2領先版的跑分數據為1629818,測試時室溫27度,算是目前夏天比較典型的一個室內場景了。不過令我比較驚訝的是,在跑分結束后Z50S Pro的背部幾乎沒有什么熱量,這點還是很令人驚奇的。
圖源:安兔兔V10Geekbench6中,這枚8Gen2領先版的單核分數為2078,多核分數為5595,從數據的確能看出它比標準版的8Gen2分數有一定的上升。
圖源:Geekbench6
而在我更為看重的3DMark Wild Life Extreme Stress Test 20分鐘壓力循環(huán)測試中,Z50S Pro的成績也可圈可點,穩(wěn)定性達到了87.7%,跟小米13Ultra以及vivo X90Pro+的性能釋放穩(wěn)定性同屬第一梯隊,這在被動散熱的手機來說已經是非常不錯的成績了,達到90%以上一般需要外置散熱器或手機內置風扇的游戲手機才可以做到。
圖源:3DMark Wild Life Extreme Stress TestZ50S Pro散熱最關鍵的部分就是VC均熱板。努比亞在Z50S Pro機身內塞入了4233平方毫米的VC均熱板,展開后的總面積高達42833平方毫米,從上面的數據來看,它的確發(fā)揮了不小的作用。
努比亞Z50S Pro依舊采用了80W的有線快充,電池容量為5100mAh,未搭載無線充電雖然在意料之中,但是未免還是有些遺憾。比較有意思的一個功能就是在手機開啟【游戲空間】后,手機可以選擇“充電分離”,在該模式下充電器將直接為手機主板進行供電,這樣游戲時可以減少給電池充電的發(fā)熱量,這種“旁路供電”的模式在游戲手機中比較常見,努比亞將它下放到了Z系列影像旗艦中,看起來對自己的性能表現也是充滿了信心。
充電分離 圖源:品玩
另外,【游戲模式】的插件庫中有些堪稱“物理外掛”般的功能,能夠在游戲的過程中給用戶提供非常大的幫助,比如下面這幾款。
圖源:品玩
另外經過和努比亞的小伙伴內部溝通,Z50S Pro也將支持王者榮耀120幀模式,由于該功能需要提前和游戲開發(fā)商溝通適配,所以平日里愛打王者的小伙伴一定要注意月底的OTA更新。
結尾我們重點來說說這款產品的背部設計。
由于現階段手機的正面幾乎都被一整塊屏幕所覆蓋,所以各家其實并不能在正面的外觀上拉開什么差距(Z50 Ultra除外)。所以手機的背部就變成了各家設計師發(fā)揮的畫布,也是各家手機建立辨識度的主戰(zhàn)場。
前段時間小米13Ultra在發(fā)布之初,說自家手機背部的設計靈感來自于徠卡M相機,但恕我直言,我是真的沒看出來。而Z50S Pro從背部來看更像是一款合格的“卡片機”,它的造型和賓得H90非常像,也符合一般用戶對于相機的印象。
不過令我驚奇的是,努比亞告訴我這塊摸起來看起來都像是素皮的材質,居然也是玻璃材質的?!這款機器的背部采用了業(yè)內首創(chuàng)的小牛皮玻璃工藝,讓玻璃能夠呈現出極其細膩的小牛皮手感。它相較于目前已經成熟的AG磨砂玻璃工藝更加防滑,而相較于素皮材質又不會有長時間使用發(fā)黏脫落的風險。
至于努比亞自家的MyOS系統(tǒng),我們在之前的測試中聊過了很多次,這個系統(tǒng)的功能完整性是比較值得肯定的,但是UI部分還有進步的空間。好處就是整套系統(tǒng)幾乎沒有什么廣告,并且人家努比亞在沒宣稱自己有什么“剃刀計劃”的情況下,系統(tǒng)也能將應用卸載掉只剩8個,對于這一點,國內的其他手機廠商真應該好好學學了。
正是努比亞對于手機的這些堅持,讓它能在一眾產品中讓人一眼就看出它的不同。對于很多業(yè)界“約定俗成”的做法,努比亞總有著自己不同的看法,這種不跟隨的精神在產品越來越趨同化的今天是難能可貴的。由衷的希望努比亞能夠在這條注定并不平坦的道路上堅定的走下去,帶給我們更多令人眼前一亮的產品。